Hallo an alle,
der Kupferwiederstand der AÜ's mit 680 und 775 Ω erscheint mir enorm hoch. Gute AÜ der EL84- Klasse haben da weit weniger als die Hälfte ! Diese AÜ könnten vielleicht für EL95 ausgelegt sein ? Man müsste versuchen, das Übersetzungsverhältnis herauszufinden.
Sollte ein L- Meter für Induktivität vorhanden sein, wäre es interessant, die L-Werte der AÜ auszumessen.
Es ist nie gut, wenn man über einen unbekannten AÜ praktisch nichts weiß. Beim Ausschlachten von Geräten sollte man auf AÜ's mindestens darauf schreiben, für welche Endröhre sie waren !
Ich empfehle daher, nur den 680 Ω - Teil zu verwenden, wie es eigentlich schon ist, nur R12 kommt dann auch auf 2, Anschluss 1 bleibt frei.
Warum eine Brummkompensations-Schaltung sich negativ verhalten soll, wenn ihr eine schon weitgehend brummfreie Spannung zugeführt wird, werde ich wohl nie verstehen. Wenn es sehr wichtig wäre, (was es mir jetzt nicht ist), würde ich das an einer bestehen Schaltung untersuchen.
In mindestens einem Fall habe ich jedoch vor eine Brummkompensations-Schaltung, deren Brumm mir zu laut war, ein C-L-C- Filter davor gebaut, mit dem erwarteten Erfolg.
Die „Kuhschwanz-Entzerrer“- Schaltung so, wie gezeigt, habe ich schon oft verbaut und läuft mit voller Zufriedenheit, auch mit 50 pF in den Höhen und 1 MΩ Gitter- Widerstand, da ist alles harmonisch aufeinander abgestimmt.
RIM-Klang.png (Größe: 14,14 KB / Downloads: 220)
Auch im RIM-Katalog ist sie zu finden mit teilweise leicht geänderten Werten.
Grüße,
Jacob
der Kupferwiederstand der AÜ's mit 680 und 775 Ω erscheint mir enorm hoch. Gute AÜ der EL84- Klasse haben da weit weniger als die Hälfte ! Diese AÜ könnten vielleicht für EL95 ausgelegt sein ? Man müsste versuchen, das Übersetzungsverhältnis herauszufinden.
Sollte ein L- Meter für Induktivität vorhanden sein, wäre es interessant, die L-Werte der AÜ auszumessen.
Es ist nie gut, wenn man über einen unbekannten AÜ praktisch nichts weiß. Beim Ausschlachten von Geräten sollte man auf AÜ's mindestens darauf schreiben, für welche Endröhre sie waren !
Ich empfehle daher, nur den 680 Ω - Teil zu verwenden, wie es eigentlich schon ist, nur R12 kommt dann auch auf 2, Anschluss 1 bleibt frei.
Warum eine Brummkompensations-Schaltung sich negativ verhalten soll, wenn ihr eine schon weitgehend brummfreie Spannung zugeführt wird, werde ich wohl nie verstehen. Wenn es sehr wichtig wäre, (was es mir jetzt nicht ist), würde ich das an einer bestehen Schaltung untersuchen.
In mindestens einem Fall habe ich jedoch vor eine Brummkompensations-Schaltung, deren Brumm mir zu laut war, ein C-L-C- Filter davor gebaut, mit dem erwarteten Erfolg.
Die „Kuhschwanz-Entzerrer“- Schaltung so, wie gezeigt, habe ich schon oft verbaut und läuft mit voller Zufriedenheit, auch mit 50 pF in den Höhen und 1 MΩ Gitter- Widerstand, da ist alles harmonisch aufeinander abgestimmt.
RIM-Klang.png (Größe: 14,14 KB / Downloads: 220)
Auch im RIM-Katalog ist sie zu finden mit teilweise leicht geänderten Werten.
Grüße,
Jacob