Beiträge: 891
Themen: 81
Registriert seit: Oct 2015
Beiträge: 2.709
Themen: 156
Registriert seit: Nov 2015
Sehr schöne Schatulle.
Kommt mir bekannt vor. Habe meine ersten Radios ebenfalls vom Volker. Schnäppchen kann er keine anbieten, muss schliesslich davon leben.
Mit der Zeit traut man sich dann an die ersten nicht restaurierten Geräte, kann eBay und Trödel Angebote besser einschätzen und beginnt dann schliesslich selbst mit dem Gebastel...
Beste Grüsse
Thorsten
"Das Leben ist nichts weiter als das Proben für eine Vorstellung, die niemals stattfindet."
(Die fabelhafte Welt der Amelie)
Beiträge: 3.060
Themen: 89
Registriert seit: Dec 2013
05.03.2017, 17:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.03.2017, 17:10 von Gery.)
Das ist ein richtig super Teil. So eine habe ich mal im Auftrag restauriert.
Der Klang ist fast so gut wie bei einer Truhe.
Am Dippes also dem Ein-/Ausschalter Lautstärkeregler befindet sich auch ein Papierkondensator. Der wird gerne vergessen auszuwechseln.
Wenn alles so einfach wäre, wäre es ziemlich langweilig.
Beiträge: 891
Themen: 81
Registriert seit: Oct 2015
@gasher: Zustimmung...keine Schnapper und in der Tat stutzt man erst bei den aufgerufenen Preisen. Doch wenn ich alleine in den Radio-Foren sehe, was an handwerklichem Geschick, Zeit, Wissen und Nerven notwendig ist, um solche Schätze wieder fit zu bekommen, so ist das zu verschmerzen und lässt die Preise in einem anderen Licht erscheinen. Obendrein rennen alle Volker-Radios ohne Probleme. Ich habe noch einen Tannhäuser 56 3/D von ihm gekauft. In dem von Dir beschriebenen Prozess befinde ich mich derweil wohl auf dem ersten Drittel der Wegstrecke
@gery: Ich nutze die Schatulle aus dem von Dir genannten Grund sehr gerne in Kombination mit meinem Plattenspieler. Das macht Freude und versetzt manchen Besucher hier daheim in Staunen. Schließlich pflegt man ein sehr kurioses Hobby und was sollen schon so olle Radio-Kisten noch leisten können...
Beiträge: 3.060
Themen: 89
Registriert seit: Dec 2013
Volker ist schon ein Klasse Kerl. Rechne mal die Arbeitszeit um in den Stundenlohn. Da bin ich deutlich teurer.
Ohne Kunden wie Hilti währen wir schon längst pleite gegangen.
Wenn alles so einfach wäre, wäre es ziemlich langweilig.
Beiträge: 891
Themen: 81
Registriert seit: Oct 2015
...wie sagt man so schön? Das ist auch gut so...
Da bei mir...
- Zeit für Bastelei eher knapp ist und durch andere Dinge eingenommen,
- Wissen (lernbar, doch erfordert Zeit) und Ressourcen (Werkzeug/Raum) fehlen,
...aber...
- Freude am möglichst stilgerechten Betrieb der alten Geräte besteht,
- die Suche auf Börsen/Internet und Co. nach Radios Spaß macht,
- das Einlesen in Technik- und Musikgeschichte toll ist,
...greife ich gerne auf möglichst schon revidierte oder noch gut erhaltene Geräte mit überschaubarem Revisionsaufwand zurück und bin ggf. bereit für gut gemachte Arbeit einen entsprechenden Obolus zu zahlen.
Beiträge: 2.128
Themen: 113
Registriert seit: May 2014
Sehr schönes Gerät, zum Neidischwerden.
Ich besitze den Vorgänger M47, weil ich die drei 20cm-Lautsprecher krass fand. Klanglich, denke ich, ist der hier gezeigte M57 besser in puncto Höhenwiedergabe.
Gruß
k.
_____________
Gruß
klaus
Was ich geschrieben habe, darf widerlegt werden.
Was ich nicht geschrieben habe, braucht nicht widerlegt zu werden.
Beiträge: 10.407
Themen: 830
Registriert seit: Sep 2013
Das ist ein tolles Gerät. Mich haben bei dieser Geräteserie schon immer die Schiebetüren fasziniert und das mit Schließen der Türen die Skalenbeleuchtung und das Maggiauge automatisch abgeschaltet wurden. Auch der kombinierte Lautstärkeregler als Drehregler mit Druckschalter als Netzschalter ist tricky. Man traut sich immer nicht recht auf einen Drehregler von oben draufzudrücken
~~~Es gibt nichts Gutes, außer man tut es (Erich Kästner)~~~
Die einzige, falsche Entscheidung die du treffen kannst ist, keine Entscheidung zu treffen.
Ich bin nicht DICK, ich bin nur zu KLEIN für mein Gewicht
Beiträge: 8.162
Themen: 143
Registriert seit: Sep 2013
(06.03.2017, 09:58)klausw schrieb: Sehr schönes Gerät, zum Neidischwerden.
Ich besitze den Vorgänger M47, weil ich die drei 20cm-Lautsprecher krass fand. Klanglich, denke ich, ist der hier gezeigte M57 besser in puncto Höhenwiedergabe.
Klaus, ich besitze beide und kann Dich beruhigen: MMn klingt die M47 deutlich kräftiger. Falls Dir die Höhen zu dürftig sind, dann probier doch mal meine Lösung: Ich habe einfach in die Türen hinter den Bespannstoff links und rechts je einen Hochtöner mittels dünnem Cu-Draht an die Metallstreben "getüdelt" und diese (über einen Kondensator zwecks Bass-Ausfilterung) angeschlosen. Das ist quasi unsichtbar, absolut undestruktiv und lässt sich ratzfatz rückgängig machen.
Das LS-Poti der M57 finde ich auch sehr gewöhnungsbedürftig, meins ist etwas schwergängig und man hat schnell versehentlich drauf gedrückt, wenn man doch nur die LS regulieren will - lästig.
Beides sind aber tolle Radios, ich würde sie höchstens zusammen (plus Aufpreis) gegen eine P48 tauschen, das soll ja das Radio mit dem bombastischsten Sound überhaupt sein. Sound gewonnen und Platz gespart wäre perfekt
Gruß,
Uli
Beiträge: 855
Themen: 7
Registriert seit: Jul 2016
06.03.2017, 14:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.03.2017, 14:53 von Klarzeichner.)
Die Schatullen zielten ja (erfolgreich) auf jene Kunden, denen damals das normale Gesicht eines Radios immer noch zu technisch für die gute Stube war. Andererseits kam Siemens ja gleich zu Beginn in schwere Verlegenheit, denn kurz nach der Einführung der Schatullen startete der Hype mit den 3D-Lautsprechern auf dem deutschen Markt. Jedes Radio musste auf einmal "3D" haben, nur Siemens konnte wegen der Klapptüren nicht mithalten. Aus Verlegenheit entstand in deren Werbeabteilung dann der Ausdruck "Raumton durch Divergenzgitter", wobei man den Gittern der Türen schalllenkende Wirkung zusprach...
@ Hilti, sehr schön, aber einen Blick ins Innere hätten wir dir nicht übelgenommen ;-)
Gruß
Stefan
Beiträge: 891
Themen: 81
Registriert seit: Oct 2015
"Auch der kombinierte Lautstärkeregler als Drehregler mit Druckschalter als Netzschalter ist tricky. Man traut sich immer nicht recht auf einen Drehregler von oben draufzudrücken "
...das ist in der Tat gewöhnungsbedürftig und kostet Überwindung. Zudem ist diese Lösung wohl recht störanfällig. Ich versuche, diesen Knopf nicht allzu häufig zu benutzen und schalte das Gerät anderweitig ein über eine abschaltbare Steckdose.
Zu den Klangvergleichen kann ich nicht viel beitragen, da ich die Referenzobjekte noch nie in Aktion habe hören können.
Bilder von Innen...gerne...das kann jedoch eine Weile dauern, bis ich den Klotz wieder vom Thron hole und öffne.
Warum holen sich Forennutzer mit Bandscheibe auch noch die dicksten Klopper ins Haus?
Dirk
Beiträge: 1.185
Themen: 16
Registriert seit: Sep 2014
Beim Modell im RM.org gibt es ca. 30 Bilder vom Innenleben der Schatulle M57.
Allerdings gibt es dort kein Gerät mit dem hellen Holz, wie das hier vorgestellte. Das helle Furnier ist eigentlich gefälliger als das sonst übliche dunkle Furnier.
MfG DR
Beiträge: 8.711
Themen: 366
Registriert seit: Sep 2013
06.03.2017, 19:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.03.2017, 19:05 von Dietmar.)
Ich muß dieser Tage eine M57 machen, wenn das mit den Bildern so lange warten kann?? Dann braucht der Dirk das Gerät nicht extra aufmachen...
Lieber Dirk, das Rändelrad, dieser ein/aus Schalter als Lautstärkeregler soll bewegt werden sonst wird das Fett darin wieder hart. Und darunter dieser richtige ein/aus Schalter ist ein banaler Nachttischlampenschalter. Da kommt man auch gut drann weil das eine extra abzuschraubendes Teil ist, das kann man unten rausnehmen soweit ich mich errinnere.
Auf irgeneiner Speicherkarte habe ich auch Bilder, aber auf welcher??
mit freundlichen grüßen aus Dielfen (Siegerland)
Dietmar
Wenn einer dem anderen hilft ohne daraus Profit schlagen zu wollen dann sind wir auf einem guten Weg
Beiträge: 303
Themen: 7
Registriert seit: Jan 2014
Hallo Dietmar
Ich unterstütze dich mal.
Gruß/Franz
Tut erstmal der Qualm aufsteigen, wird sich auch der Fehler zeigen
Beiträge: 8.711
Themen: 366
Registriert seit: Sep 2013
Oh ja Danke Franz, ja genauso wie ich das in erinnerung hatte...der Poti sollte gut geschmiert sein, dann geht alles gut! Aber auch NUR der Poti, nicht die Rädelscheiben
mit freundlichen grüßen aus Dielfen (Siegerland)
Dietmar
Wenn einer dem anderen hilft ohne daraus Profit schlagen zu wollen dann sind wir auf einem guten Weg
Beiträge: 733
Themen: 54
Registriert seit: Sep 2014
06.03.2017, 19:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.03.2017, 19:50 von Hennes.)
(05.03.2017, 18:08)Hilti schrieb: ...wie sagt man so schön? Das ist auch gut so...
Da bei mir...
- Zeit für Bastelei eher knapp ist und durch andere Dinge eingenommen,
- Wissen (lernbar, doch erfordert Zeit) und Ressourcen (Werkzeug/Raum) fehlen,
...aber...
- Freude am möglichst stilgerechten Betrieb der alten Geräte besteht,
- die Suche auf Börsen/Internet und Co. nach Radios Spaß macht,
- das Einlesen in Technik- und Musikgeschichte toll ist,
...greife ich gerne auf möglichst schon revidierte oder noch gut erhaltene Geräte mit überschaubarem Revisionsaufwand zurück und bin ggf. bereit für gut gemachte Arbeit einen entsprechenden Obolus zu zahlen.
Hallo Dirk,
in dieser Beschreibung von Dir finde ich mich zu großen Teilen wieder. Ich habe auch schon vom Volker gekauft oder gar aus Zeit oder Kenntnismangel Geräte zur technischen Instandsetzung zu ihm gebracht. Eine Schatulle M57 habe ich auch restauriert gekauft die aber vom Frank (tubefan) zu einem wirklichen Freundschaftspreis. Ein sehr schönes Gerät mit tollem Klang!
Danke Frank!
Freundliche Grüße
und
guten Empfang
Hennes
Guten Empfang gibt es nur mit genügend Lötzinn auf der Rolle!
Beiträge: 891
Themen: 81
Registriert seit: Oct 2015
Dietmar/Franz: siehe da...wieder etwas gelernt - dann stöpsel ich das Gerät wieder um und benutze (und warte) den Knopf für seinen dafür vorgesehenen Zweck.
Frank: Fein, dass Dir die Schatulle ebenfalls gut gefällt - in meiner Sammlung ist sie klanglich die Königin und für ein weiteres Großgerät fehlt der Platz. Zudem soll meine Sammlung (siehe Profil) möglichst unterschiedliche/besondere Geräte-Designs sowie ein breites Spektrum an "Röhrenradio-Sounds" abdecken. Das müsste gelungen sein. Von Zeit zu Zeit werde ich weitere Geräte hier vorstellen.
Dirk
Beiträge: 8.711
Themen: 366
Registriert seit: Sep 2013
Ich hab mich auf deiner Seite Hennes mal umgesehen, richtig toll gemacht. Jedoch mit dem Captcha: das ist eine Katastrophe, sechs mal mußte ich was eingeben weil sehr unleserlich
mit freundlichen grüßen aus Dielfen (Siegerland)
Dietmar
Wenn einer dem anderen hilft ohne daraus Profit schlagen zu wollen dann sind wir auf einem guten Weg
Beiträge: 733
Themen: 54
Registriert seit: Sep 2014
Vielen Dank für die Blumen Dietmar.
Ja mit dem Captcha ist eine Katastrophe geht aber wohl nicht größer zu stellen oder ich raffe es nicht.
Freundliche Grüße
und
guten Empfang
Hennes
Guten Empfang gibt es nur mit genügend Lötzinn auf der Rolle!
Beiträge: 2.128
Themen: 113
Registriert seit: May 2014
(06.03.2017, 14:50)Uli schrieb: Klaus, ich besitze beide und kann Dich beruhigen: MMn klingt die M47 deutlich kräftiger. Falls Dir die Höhen zu dürftig sind, dann probier doch mal meine Lösung: Ich habe einfach in die Türen hinter den Bespannstoff links und rechts je einen Hochtöner mittels dünnem Cu-Draht an die Metallstreben "getüdelt" und diese (über einen Kondensator zwecks Bass-Ausfilterung) angeschlosen. Das ist quasi unsichtbar, absolut undestruktiv und lässt sich ratzfatz rückgängig machen.
Dann bin ich froh, nicht auch noch eine M57 kaufen zu müssen (ernst gemeint), hab' eh schon keinen Platz mehr.
Über den Hochtöner denke ich mal nach, wenn ich den schweren Klotz mal wieder auf der Werkbank habe ( Rücken, aber schrieb das nicht ein anderer schon? ). Allerdings würde mir dort die Lösung vorschweben, in den Konusraum des mittleren Breitbänders einen solchen Hochtöner hineinzukonstruieren (natürlich ohne Eingriff am Originallautsprecher).
Nun aber genug mit M47, schließlich geht's hier um M57.
Gruß
k.
_____________
Gruß
klaus
Was ich geschrieben habe, darf widerlegt werden.
Was ich nicht geschrieben habe, braucht nicht widerlegt zu werden.
|